Case Study
導入事例
株式会社テレビ熊本 様
株式会社テレビ熊本様 (https://www.tku.co.jp) は、熊本県を放送対象地域としたフジテレビ系列の地上波テレビ放送局です。
報道ニュースの収録・編集からアーカイブまでを含めた全体更新の際、AvidのJNEWS、Media Composer、アーカイブシステムCERCAをご採用いただきました。
テレビ熊本が選んだ、Avid JNEWS / Media Composer / CERCAという判断
その判断に至るまで、そして導入後の変化について、現場の声を詳しく聞いた。
導入前：製品が分かれていること自体がリスクだった
古閑様：以前は他社NLEをベースにした他社のシステムでした。今回は、ファイルベースからアーカイブ、編集機まで含めてトータルでのシステム更新という前提でした。なので、それぞれの相性がちゃんと合っているか、そして導入後の保守メンテナンスというところも含めて信頼できるところ、という点を一番重視しました。以前のシステムでは、サーバーはこのメーカー、編集機はまた別、何か問題が起きると「それはうちの管轄じゃない」と言われることがあったり、海外メーカーでは「時差があってすぐ対応できません」ということもありました。
森田様：システムを組んでいる会社と実際の製品は別メーカーなので、ベンダーを通して、そこからさらにメーカーに、という流れになります。クリティカルなエラーが出ても「数日待ってください」と言われることがありました。オンエアに直結する部分でそれをやられると、正直、このまま使い続けていいのかという不安はありました。
株式会社テレビ熊本
報道編成制作局長
古閑 康弘 様
報道編成制作局
編成制作部（映像資料室担当）
森田 義範 様
アビッドにした理由：現場の反応とリモート編集
古閑様：実は、他社NLEをベースにした別の提案もありましたが、アビッドのデモに来ていただいた際、その中で、アビッドの編集機に関しては、カメラマンが編集も兼ねているうちの現場でスタッフの反応が非常に良かったんです。そして、編集機は、資料室に1台、報道に5台あるんですが、完パケ編集が多いので、午前中から全部埋まることも珍しくありません。なので、リモート編集はぜひ入れたい仕様でした。
森田様：もう1社の提案にもリモート編集はありましたが、私たちが想定していたものとは違いました。編集機を他の端末から制御するという考え方で、編集できる人数が増える形でのリモートではありませんでした。簡単なものでいいので編集できる人数や台数を増やしたい。それが根底にあったので、今回はアビッドの MediaCentral | Cloud UX のwebブラウザベースのプレビュー＆簡易編集を導入しました。また、アビッドには文字起こし機能がありますが、もう1社の提案には入っていませんでした。
制作部でのAvid NEXIS導入の実績が、判断を後押しした
「存在を忘れるくらいノントラブル」
森田様：制作部でNEXISを先に導入していたので、耐久性については十分わかっていました。7年使って、ハードディスクが飛んだのは1回だけです。それ以外は本当にノントラブルで、速度も安定しています。
可児様：制作部では、NEXISの前に他社のサーバーを7年ほど使っていました。その製品の場合、ディスクが壊れた時の費用も安くありませんでした。NEXISは価格も現実的で、帯域も十分確保できています。現在8台の編集機がつながっていますが、帯域不足で困ったことは一度もありません。
報道編成制作局 編成制作部
エディター
可児 浩二 様
報道編成制作局報道部
カメラマン
木郡 涼子 様
導入時：他社NLEからMedia Composerへ
「文化の違い」はあったが、乗り越えられた
古閑様：操作性がまったく違うので、編集マンが対応できるのかという不安はありました。そこで導入前に、ICSにお願いして、少人数で、仕事の合間にトレーニングを度々実施してもらいました。若いスタッフの方が積極的でしたね。年配のスタッフは「これはどうなってるんだ？」と若い編集マンに聞く場面もありました。ただ、最終的には全部移行する、という前提だったので、やらざるを得ない環境だったのも良かったと思います。ICSのサポートには感謝しています。
木郡様：私はカメラマン3年目で、他社NLEをやっと覚えたタイミングでの変更だったこともあり、戸惑いはありました。それでも、ICSに対応をしてもらいながら、何とか使えるようになりました。
導入後：JNEWSとMedia Composerの評価
「編集機が空くのを待つ時間」がなくなった
古閑様：うちはカメラマン、記者、そしてアナウンサーも、自分で編集機を触ります。MediaCentralでリモート編集ができるようになったことで、編集機が埋まっていても、自分のPCで荒編をして文字起こしでオンを切り出すなど、ある程度のことをしておいて、編集機が空いたらすぐ次の作業に入れます。以前は、デスクでP2再生機を使ってイヤホンで聞きながらタイムコードを書き出していました。それを考えると、業務効率はかなり上がっています。
「何が起きているかが、ちゃんとわかる」
木郡様：Media Composerは、エラーメッセージがきちんと出てくれます。それを調べれば、何が悪かったのかがわかります。他社NLEでは、それができませんでした。文字起こし機能は、TCが書かれていない原稿を読んでいる時に、「この発言、どこだ？」とすぐ検索できるのがありがたいです。
「データの紐付けによる安心感」
古閑様：JNEWSの導入では、トラブルは一切ありませんでした。素材ファイルと項目の情報をちゃんと紐付ける運用になったことで、以前のような曖昧さがなくなりました。
森田様：紐づいていないデータはアーカイブされないので、いつの間にかなくなる、ということが以前はありました。JNEWSにして、それがなくなりました。
アーカイブシステムCERCA：シンプルだが、必要なものはすべてある
森田様：以前のアーカイブはエラーが多く、トラブルで数か月使えないこともあり、更新を決めました。今回はNAS＋LTO9で、NASとLTOを10Gでつないでもらったので、LTOからリトリーブしていても、NASとあまり変わらない速度で作業ができています。Japrsが持っているIDをそのままCERCAの方で運用しているので、CERCAに万が一何かあっても、エクスプローラーで素材が見つけられる作りになっており、ここはすごく安心しています。データの移行に8か月ほどかかりましたが、移行用アプリの操作性もよく、分かりやすい作りになっているので、何の問題もなく行えました。
制作部での導入効果：長尺編集でも止まらない
可児様：制作部では新たにMedia Composerを2台導入しました。ドキュメンタリーは素材数がとにかく多いです。他社NLEでは30分を超えると、プロジェクトを開いた瞬間に固まる、カーソルを動かしただけで止まる、ということが多くありました。Media Composerでは、3時間分の素材を並べても一度も固まりませんでした。これは正直、驚きました。文字起こしも、30分のインタビューが10分ほどで終わる。精度も9割以上で、85歳の方のインタビューでもしっかり取れていました。
自社製作CMも多く、年間200本ほどありますが、Media Composerはプラグインがかなり豊富です。特にPro Tools並みの音声プラグインは魅力です。MAルームがないため、音の仕上げもすべて各編集機で行っていますが、Avidのプラグインで相当なところまで対応できます。
以前は音声プラグインが弱く、コンプレッサーも別の機材で処理していましたが、今は全く問題ありません。よく使っているのはコンプレッサーとグラフィックイコライザーです。映像用ではBoris Continuumを使っています。現在他社NLEを使っている若いスタッフもMedia Composerに興味を持っているので、来年はMedia Composerを使えるスタッフを増やせればと思っています。
技術局
技術部副部長 兼 技術管理部副部長
水野 博之 様
長期運用を見据えて
水野様：機器的に故障した場合でも、アビッドさんだと今までよりかなり安く済みます。PC一つ一つも以前の編集機よりは断然安い。そしてそこにソフトさえ入れてしまえば、すぐ動く状態にできるという点で、費用面のメリットは大きいです。7年後、15年後という長期的なスパンで考えても、ソフトウェアとハードウェアが分かれているのは、コスト面でも障害切り分けの面でも大きなメリットだと思います。
以前はソフトウェア起因のバグが多かったですが、アビッドさんの一気通貫のシステムは堅牢性が高い。トラブルが出たとしても対処しやすく、コスト的にも安く、早く対応できますし、まず壊れにくい。技術部としては「技術部さん、いらないよ」と言ってもらえるのが一番なので、そのような環境を維持できればと思っています。
お忙しい中、貴重なお話をありがとうございました。